Θα σε πνίξει το νερό του… Καματερού, το παραμύθι έχει δράκο κ. Αντιδήμαρχε Πολιτικής Προστασίας, εξηγήσεις εδώ και τώρα για την Παλοστή

Χρειάστηκαν πάνω από 30 ώρες για να ολοκληρωθεί η έρευνα, χρειάστηκε να μιλήσουμε τουλάχιστον δύο φορές με εξωτερικό για να διασταυρώσουμε τις πληροφορίες μας, χρειάστηκε υπομονή και αυτοσυγκράτηση για να γράψουμε το παρακάτω κείμενο.
Στις 5 Σεπτεμβρίου μια σφήκα, χωρίς να το θέλει, γίνεται ο μεγάλος πρωταγωνιστής της φωτιάς στην Παλοστή.Τσιμπάει τον φύλακα, αυτός φεύγει για το νοσοκομείο και ο εμπρηστής, σύμφωνα με τα λεγόμενα του ίδιου του Δημάρχου, βρίσκει την ευκαιρία να βάλει φωτιά και να ζήσουμε αυτό που ζήσαμε για περίπου δέκα ημέρες. Έξι ημέρες μετά την φωτιά και ενώ η μισή Κεφαλονιά είχε εισπνεύσει τα… πάντα, ανακαλύψαμε, σχεδόν τυχαία, ότι υπήρχε τρόπος η φωτιά να σβήσει πολύ πιο γρήγορα και με πιο ανώδυνο τρόπο, κάτι που δεν έγινε. Το σχετικό ρεπορτάζ εδώ: http://efimeridakefalonia.gr/el/2020/09/15/%ce%bf%ce%b9-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%bb%ce%b1%cf%80%ce%af%cf%80%ce%b5%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ac%cf%81%cf%87%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84/

Φτάνουμε στην προχθεσινή ημέρα και το Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου, όπου συζητήθηκε το θέμα της ΕΔΑΚΙ μετά από 18 ημέρες καθυστέρηση. Αντιγράφουμε την τοποθέτηση του Αντιδημάρχου Πολιτικής Προστασίας, Διονύση Μινέτου αναφορικά με το θέμα κατάσβεσης της φωτιάς με το συγκεκριμένο τρόπο που έχουμε αναφέρει στο ρεπορτάζ μας παραπάνω. «Κατά την διάρκεια της εβδομάδας, γράφτηκαν διάφορα στα σάιτ και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για κάποια υγρά που προτάθηκαν να αγοράσουμε που σβήνει την φωτιά στον ΧΥΤΥ, σε πέντε λεπτά. Δέχθηκα πολλά τηλεφωνήματα απο διαφόρους γι’ αυτό το θέμα ότι έχουν κάποια “καταπληκτικά υγρά” που σβήνουν αμέσως την φωτιά. Όλα αυτά όμως δεν ισχύουν. Κανένα από αυτά τα υγρά που προτάθηκαν δεν είχε πιστοποίηση, ούτε ήταν εγκεκριμένο. Κάποιοι άνθρωποι από την Αθήνα μαζί με τους ντόπιους εκπροσώπους τους, προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση και να πουλήσουν 25 λίτρα αμφιλεγόμενης προέλευσης υγρού, χωρίς καμία πιστοποίηση προς 700 και 800 ευρώ το δοχείο για να σβήσει υποτίθεται η φωτιά στον ΧΥΤΥ. Θα ήθελες δηλαδή του κόσμου τα λεφτά και δεν θα γινόταν δουλειά. Ξέρουμε τι υλικά κυκλοφορούν γι’ αυτές τις περιπτώσεις και για τον ΧΥΤΥ δεν υπάρχει άλλη μέθοδος όταν υπάρχει εκτεταμένη πυρκαγιά, πέρα από την σφράγιση με χώμα (αδρανή υλικά)».
Όλα τα παραπάνω αναφέρονται για να μπουν στο νόημα του ρεπορτάζ και άνθρωποι που δεν είχαν παρακολουθήσει από την αρχή όλη αυτή την ιστορία ή είχαν ελλιπή ενημέρωση. Πάμε τώρα στα σημερινά δεδομένα και τα αποτελέσματα της έρευνάς μας αναφορικά με την χρήση που δεν έγινε του υλικού Bonpet, με αποκλειστική ευθύνη του Αντιδημάρχου, Διονύση Μινέτου, στην πυρκαγιά της Παλοστής. Τι τελικά είναι το υλικό Bonpet που αρνήθηκε να χρησιμοποιήσει ο Αντιδήμαρχος; Επίσημη μετάφραση:
«Το κατασβεστικό υγρό Bonpet είναι ένα διάλυμα με βάση το νερό, με προαναμεμειγμένα ανόργανα άλατα και οργανικές ενώσεις. Η ενδόθερμη αντίδραση που προκαλείται και η απελευθέρωση αερίων, έχει ως αποτέλεσμα την άμεση καταστολή της φωτιάς. Το υλικό Bonpet λόγω της κατασβεστικής αποτελεσματικότητάς του μπορεί να συγκριθεί και με την χρήση αερίων κατάσβεσης. Η ουσιαστική μάλιστα διαφορά είναι ότι με το υγρό Bonpet δεν χρειάζεται να γίνει ολική κατάκλυση του χώρου (όπως με όλα τα αέρια κατάσβεσης), αρκεί ένα λεπτό στρώμα λίγων χιλιοστών πάνω από την επιφάνεια της φωτιάς. Όταν αποσυντίθεται ενδόθερμα, το κατασβεστικό υγρό Bonpet, απορροφά περίπου 10 φορές περισσότερη ενέργεια από την καιόμενη επιφάνεια, από ότι θα μπορούσε ένα κατασβεστικό αέριο. Σε κατάσβεση πυρκαγιάς με χρήση αερίου μπορεί να προκληθεί επανάφλεξη εάν το αέριο διαρρεύσει πολύ γρήγορα από τον χώρο της πυρκαγιάς, αυτό δεν μπορεί να συμβεί όταν χρησιμοποιείται υγρό Bonpet. Τα μη αποσυντιθέμενα συστατικά του υγρού Bonpet που παραμένουν στην επιφάνεια μετά την κατάσβεση της πυρκαγιάς με την μορφή ενός λεπτού υγρού υμένα, έχουν την ικανότητα συνεχίζοντας την αποσύνθεσή τους να ψύχουν την επιφάνεια εάν υπάρξει ελαφρά αύξηση της θερμοκρασίας, αποτρέποντας την οποιαδήποτε πιθανή επανάφλεξη.
Το κατασβεστικό υγρό Bonpet μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε κάθε μορφής πυροσβεστικά οχήματα, μηχανισμούς πυρόσβεσης σε μόνιμες εγκαταστάσεις, με μέγιστη αποτελεσματικότητα και αμεσότητα, σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο υλικό κατάσβεσης. Σαν υγρό μπορεί να χρησιμοποιηθεί σκέτο με 100 φορές μεγαλύτερη ισχύ κατάσβεσης από το νερό, η σε ανάμιξη με νερό σε ελάχιστη αναλογία 6 % οπότε σε αυτήν την περίπτωση αυξάνει την κατασβεστική ικανότητα του νερού έως και 20 φορές, συνδυάζοντας όλα τα πλεονεκτήματα του υγρού ΒΟΝΡΕΤ (κατάσβεση σε πολύ χρόνους μικρό χρόνο (μερικών λεπτών) χωρίς να επιτρέπει επανάφλεξη. Το ποσοστό ανάμειξης κάθε φορά εξαρτάται βέβαια από το είδος της πυρκαγιάς διότι διαφοροποιούνται τα θερμικά φορτία. Επίσης μπορεί να αναμειχτεί και με θαλασσινό νερό για κατάσβεση πυρκαγιών. Έχει χρησιμοποιηθεί με απόλυτη επιτυχία σε κατάσβεση χωματερών, ελαστικών, καθώς επίσης σε δασικές και άλλες δύσκολες πυρκαγιές. Είναι απόλυτα συμβατό για συστήματα και εξοπλισμούς που χρησιμοποιούνται για κατάσβεση με ρίψη νερού η αφρού. Δεν απαιτείται ειδικός εξοπλισμός για την χρήση του υγρού Bonpet. Το κατασβεστικό υγρό Bonpet από την 21 Ιουλίου 2011 είναι αποδεκτό για χρήση από όλα τα πυροσβεστικά οχήματα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ελλάδος».

Το συγκεκριμένο υλικό έχει όλες τις πιστοποιήσεις εφαρμογής και αποτελεσματικότητας από το Ευρωπαϊκό MPA της Δρέσδης (Γερμανία) και ISO 9001. Έχει την έγκριση από το Αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος Ελλάδας, ενώ έχει χρησιμοποιηθεί σε κατάσβεση πυρκαγιών σε δύο χωματερές (Ιθάκη και Δράμα). Παραθέτουμε όλα τα στοιχεία για το συγκεκριμένο υλικό:
1. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΚΑΤΑΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΕΝ2 και ΕΝ3 ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΕΟΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ – ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ MPA-Dresden
2. ISO ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗ
3. ΑΠΟΔΟΧΗ ΧΡΗΣΗΣ ΥΛΙΚΟΥ ΒΟΝΡΕΤ ΑΠΟ ΑΠΣ 21-7-2011
4. ΣΥΣΤΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ 28-7-2010
5. ΣΥΣΤΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΝΟΜΟΥ ΔΡΑΜΑΣ 21-7-2010
6. ΣΥΣΤΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗΣ 02-09-2010

Περιμένουμε από τον κ. Μινέτο απαντήσεις στα ερωτήματα:
– Γιατί απορρίφθηκε η χρησιμοποίηση του υλικού Bonpet;
– Γιατί δεν δέχθηκε να κάνει έστω δοκιμή του υλικού την ώρα που η Κεφαλονιά υπέφερε από τα τοξικά αέρια;
-Ενημερώθηκαν οι Δήμαρχοι της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης για την ύπαρξη αυτού του υλικού;
– Γιατί αυτός και διάφορα… παπαγαλάκια του έκαναν λόγο στα social Media για «Νερού του Καματερού» και για τύπους «εκμεταλλευτές της κατάστασης»;
-Πόσο θα κόστιζε στον Δήμο ή την ΕΔΑΚΙ η χρησιμοποίηση του υλικού και πόσο τελικά κόστισε η σφράγιση του κυττάρου με χώμα μια εβδομάδα και πλέον μετά την έναρξη της φωτιάς;
Αφήνουμε τον κόσμο της Κεφαλονιάς να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα και τον Εισαγγελέα του νομού μας να κάνει όλες εκείνες τις ενέργειες που απαιτούνται για να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση κατάσβεσης της φωτιάς στην Παλοστή.

Ρεπορτάζ Ξενοφώντας Ευαγγελάτος

ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΑΙ Η ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΡΑΦΗ ΑΔΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ Ή ΜΕΡΟΣ ΑΥΤΟΥ

Related Posts

LEAVE A COMMENT

Make sure you enter the(*) required information where indicated. HTML code is not allowed