Σε τροχιά πρωτοφανούς θεσμικής και πολιτικής κρίσης εισέρχεται η Πολωνία, καθώς η μακροχρόνια αντιπαράθεση ανάμεσα στην κεντρώα κυβέρνηση του Ντόναλντ Τουσκ και την εθνικιστική δεξιά για τον έλεγχο της Δικαιοσύνης κλιμακώθηκε δραματικά τη νύχτα της Παρασκευής 30 Οκτωβρίου προς τα ξημερώματα του Σαββάτου 31 Οκτωβρίου 2026.
Λίγο πριν από τη 01:00 τα ξημερώματα του Σαββάτου (02:00 ώρα Ελλάδας), ο πρόεδρος της Πολωνίας, Κάρολ Ναβρότσκι, εισήλθε στο κτήριο του Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο βρισκόταν υπό αυστηρό αστυνομικό αποκλεισμό. Ο Πολωνός πρόεδρος συνοδευόταν από τον πρώτο πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ζμπίγκνιεφ Καπίνσκι. Λίγες ώρες νωρίτερα, ο κ. Ναβρότσκι ταξίδευε προς τη Σενεγάλη για επίσημη επίσκεψη, όπου επρόκειτο να συναντηθεί με τον πρόεδρο της αφρικανικής χώρας και εκπροσώπους της Αφρικανικής Ένωσης. Μόλις ενημερώθηκε για τις εξελίξεις, έδωσε εντολή για άμεση αναστροφή του προεδρικού αεροσκάφους εν πτήσει, επιστρέφοντας εσπευσμένα στη Βαρσοβία. «Σε μια στιγμή όπως αυτή, ο πρόεδρος πρέπει να βρίσκεται στην Πολωνία. Διακόπτω το ταξίδι μου προς τη Σενεγάλη. Επιστρέφω», έγραψε στην πλατφόρμα X, πραγματοποιώντας συνομιλίες με τον κ. Καπίνσκι στο προεδρικό μέγαρο πριν μεταβεί στο δικαστήριο. Η είσοδος του προέδρου στο κτήριο συνοδεύτηκε από ένταση, καθώς πολωνικά μέσα ενημέρωσης, όπως τα Onet και RMF24, μετέδωσαν εικόνες με σπρωξίματα στην πύλη, ενώ σχετικό βίντεο δημοσιοποίησε ο δικαστής Μάτσιεϊ Μπέρεκ. Την παρουσία του επικύρωσε δημόσια ο επικεφαλής του προεδρικού γραφείου, Πάβελ Σεφερνάκερ: «Ο πρόεδρος Κάρολ Ναβρότσκι, συνοδευόμενος από τον πρώτο πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ζμπίγκνιεφ Καπίνσκι, εισήλθε στο κτίριο του Συνταγματικού Δικαστηρίου». Η θρυαλλίδα των ραγδαίων εξελίξεων άναψε το απόγευμα της Παρασκευής, όταν η δικαστής Άννα Κόρβιν-Πιοτρόφσκα ανακοίνωσε την απόφαση να τεθούν σε μηνιαία διαθεσιμότητα ο πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου, Μπόγκνταν Σβιεντσκόφσκι, και ο αναπληρωτής του, Μπαρτλομιέι Σοχάνσκι. Η ίδια ανέλαβε προσωρινά τη διοίκηση επικαλούμενη τη δικαστική της αρχαιότητα, υποστηρίζοντας ότι η ηγεσία παρεμπόδιζε τη σύγκληση της γενικής συνέλευσης των δικαστών και ακολουθούσε παράτυπες διαδικασίες στη συγκρότηση των δικαστικών συνθέσεων που εξετάζουν υποθέσεις.





LEAVE A COMMENT